A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Juan Manuel Mejia Pulido·Respondent Nueva Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar escogido por el demandante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Primero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Soledad (Atlántico).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las interpretaciones divergentes del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.
Dando aplicación al criterio a prevención, la Corte determinó que el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla es el llamado a resolver la acción de tutela deprecada.
Con base en lo anterior se remitió el expediente a dicha autoridad para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se advirtió a la Secretaría General del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla que, en lo sucesivo, tramite con mayor diligencia las providencias que, en materia de conflictos de competencia en materia de tutela, sean proferidas por dicha corporación judicial, pues ello es indispensable para materializar los principios de celeridad y eficacia propios de la acción constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 22 de noviembre de 2022, proferido por el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla en el marco del expediente ICC-4444.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla el expediente ICC-4444 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela promovida por Juan Manuel Mejía Pulido en contra de la Nueva EPS.
- TERCERO. ADVERTIR a la Secretaría General del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla que, en lo sucesivo, tramite con mayor diligencia las providencias que, en materia de conflictos de competencia en materia de tutela, sean proferidas por dicha corporación judicial, pues ello es indispensable para materializar los principios de celeridad y eficacia propios de la acción constitucional.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Soledad (Atlántico) y a la Secretaría General del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.